HNUTÍ ANO 2011 V INSTITUCÍCH ČESKÉHO POLITICKÉHO SYSTÉMU (diplomová práce)
Bude tedy ANO jako doposud nadále stoupat jeho obliba nebo dojde ke stagnaci a útlumu, ba úplnému rozkladu? Z v práci uvedených faktů se nám nabízí hned několik logických sumarizujících otázek a závěrečných formulací. Na některé z nich lze odpovědět, popřípadě predikovat pouze v omezené míře, na další z otázek nejsou odpovědi známy.
Za jakým opravdovým účelem a s jakou pohnutkou Andrej Babiš skutečně hnutí zakládal, kteří další mocní stojí ještě v pozadí „projektu“ ANO
Byl na počátku hnutí ze strany AB opravdový upřímný zájem změnit věci k lepšímu nebo jen chladný ekonomický kalkul o osobní prospěch
Jaký důvod vedl AB k evidentnímu plošnému ignorování členské základny po úspěšném rozjezdu hnutí až do současné doby
Proč nedával AB od počátku hnutí šanci prosadit se v institutech vysoké politiky a pozicích státní a veřejné správy příslušně kvalifikovaným a erudovaným členům (zejména zakládajícím)
Dá se v případě Hnutí ANO již v tuto chvíli hovořit o předem promyšleném podvodu na důvěřivých občanech a o cíleném zneužití původně hlásaných myšlenek
Do jaké míry a na základě dodržování jakých předpokladů má Hnutí ANO šanci na další expanzi a úspěch / na dlouhodobější ukotvení v institucích českého politického systému
Má šanci na vstup a úspěch na české politické scéně (při vzetí v potaz historický neúspěch politické strany Věci veřejné a eventuální budoucí neuspění a úpadek Hnutí ANO) další nový, politicky neukotvený subjekt. Pokud ano, tak za jakých předpokladů
Mnoho faktů a skutečností ohledně postupů a rozhodování vedení hnutí, stejně jako okolo ústřední postavy Andreje Babiše je a zřejmě navždy zůstane jak pro občanskou veřejnost tak i pro zakládající, dlouhodobé členy velkou neznámou.
Hnutí ANO by pravděpodobně velmi prospělo ještě včasné, zásadní přehodnocení dosud uplatňované, celkové personální politicky a dále výrazné zlepšení komunikace směrem k členské základně. Tyto dva aspekty by takto mohly být považovány za klíčové pro další, pozitivní vývoj hnutí.
Budoucí vývoj hnutí je krátce, zajímavě predikován například i ústy Babišova v minulosti poměrně blízkého a důležitého spolupracovníka, kandidáta za ANO do Senátu a bývalého Předsedy celostátní rozhodčí a smírčí komise ANO – doktora Milana Hulíka. Jeho níže uvedený názor plně sdílím. Milan Hulík v rozhovoru pro internetový zpravodajský portál parlamentnilisty.cz mimo jiné na níže položenou otázku o dalším vývoji hnutí odpovídá:
Otázka: „Myslíte si, že se hnutí ANO bude měnit postupně v tradiční politickou stranu, nebo zůstane stranou jednoho muže, jak sám Andrej Babiš říká: Strana jsem já?“
Odpověď: „ANO se nebude demokratizovat, to se rozpadne. To není žádná strana. Jak jsem říkal už dřív – to je pytel blech. To je Andrej Babiš a pak skupina lidí, kteří usilují o moc. Na toto hnutí není možné uplatňovat kritéria, kterými posuzujeme politické strany. To je hnutí, které je naprosto nevyprofilované, nemá program, nemá jednotící ideu, jediná idea je boj o moc všech proti všem.“[1]
Souvisejícím, velmi podstatným rozměrem aktuální vnitrostranické situace v hnutí je v rámci mnoha oblastních a místních organizací plošná frustrace, zklamání a postupné ukončování členství velkého množství poctivých členů, kteří upřímně věřili v osobnost Andreje Babiše a jeho proklamace ve změnu věcí veřejných v tomto státě.
CELÝ TEXT DIPLOMOVÉ PRÁCE JE ZDE.
